瀏覽單個文章
anomaly
Advance Member
 

加入日期: Feb 2003
文章: 406
靠高度投機性質產品獲利的金融公司瓦解後基本上對全球經濟是好事。這些公司創造了許多非常不合理的游戲規則﹐且在做投資決定的時候不受任何政府﹐或者有投錢的投資人監督

倒了以後會影響投資者/公司/國家帳面上的獲利﹐不過這樣才會更快反映真實的需求面﹐加速恢復的速度

幾個現象顯示這些玩金融游戲的公司真的是國際毒瘤
1. 財務杠杆拉太大﹐最後因為沒有人願意承擔更大的風險﹐最後是倒霉的納稅人買單﹐完全不公平 (危機是投機客引起﹐救援是政府腦袋的問題)
2. 基金/債券的總金額大到比很多上市公司都大﹐可是卻沒有制度在監督。好歹上市公司還有法律機製保護﹐傳統銀行也有相當嚴格的法律規範
3. 金融產品要進入時按%收手續費﹐退出時也是用%收手續費。產品是無形的﹐又不會因為交易金額大而造成更多負擔. (政府抽稅部份例外﹐全世界的政府本來就在做無本生意)
4. 操盤經理人/金融工作者坐擁高薪﹐年薪20萬美金是基本盤, 賺錢拿更多﹐虧錢時並不會少拿。這些操盤的王八蛋最好是趕快倒一倒﹐永遠揹負惡名

文中這些公司基本上都是美國品牌。相對保守的亞洲﹐日本﹐以及歐洲金融業並沒有遭受那麼大的衝擊﹐可以乘機趕快進入美國找合併對象

引用:
作者funfun168
US is in deep shxt now

現在金融業 meltdown, Citigroup, BOA 元氣大傷, WAMU 消失了

五大投行, GS/MS 轉營為 commercial bank 才能生存. Lehman, bear stearns, 美林消失了

兩房都消失了, 世界最大保險集團AIG竟然被國家接管(!)

Lehman, AIG, Bear Stearns , WAMU, 美林 都是百年老店, 經歷過兩次世界大戰, 1929 美國大蕭條, 竟然在2008年一同消失了!

冰島, 一個國家面臨破產, 是歷史先例

基本上以上任何一件事都是大事, 單一事件都會引起金融經濟動盪, 現在竟然一一出現了

金融業基本上瓦解了, 我想這是一個結構性的脫變

上一次哪個時候的情況可以現在的情況相比呢?

最接近的就是1929的美國和1990 的日本!

如今衝擊全球的金融海嘯可謂史無前例,沒有人知道事情會在甚麼時候、以甚麼方式終結;但我可以肯定的是,現在的局面仍然未到最壞的情況。直到目前為止這場崩潰僅局限...
     
      
舊 2008-10-12, 09:15 AM #21
回應時引用此文章
anomaly離線中