透過新聞局的這2千萬的貸款相當重要！
你打嘴炮打了半天，但到底為何海角的票房可以達3億，你嘴炮得出來嗎？
在PCDVD都沒那麼多推薦了∼你以為網路上的幾串文就能值3億?要笑死人啊?
因網友是被媒體騙,媒體是被新聞局帶去騙,我看你就是死不承認被新聞局「設局」騙去看海角.....

1. 綠色新聞局因貸款2千萬給海角七號,票房若沒達5千萬的補助金門檻,魏導可能就還不了貸款。

2. 國片輔導金500萬是不用還,但2千萬貸款可是要還的!
若魏導還不了2千萬,而變成某銀行的呆帳,藍色的新聞局必須面對立法院的質詢,場面就很難看了!

3. 因魏導是第一個透過新聞局貸款拍電影的人,藍色的新聞局怕魏導還不了錢,
所以8/7日只好新聞局長+行政院長在媒體狂推海角,邀記者看電影,(政治版的記者!)
想辦法讓海角達到5千萬票房的補助門檻，未來場面才不會太難看。

4. 新聞局利用行政資源,邀記者看電影,上政治新聞炒作海角,也不過是為了讓魏導能還這2千萬而已,
各新聞台花了10幾20秒播報行政院長說海角「好看好看!」你認為這值多少的****費？

5. 魏導對海角七號沒有****，也沒啥宣傳，但因海角上映前在政治版面大量曝光了那一下下，
才讓台北首周末票房可達400多萬，雖不算是最好，但在"純國片"已算是異類。

6. 海角首周票房只能算還不錯，但後來的票房卻節節高升，完全違反正常的票房曲線。

7. 若一開始海角的票房沒有「還不錯」，媒體會一下就冷掉了！
台灣實在太久沒有"純國片"票房還不錯，媒體抓到話題自然會持續追蹤+誇大報導,於是看海角變成支持國片的一窩蜂運動。


劉兆玄說好看好看，史亞平說要支持國片，群眾也不過是跟著政策+媒體走而已...
但這個帶動群眾的骨牌效應，缺一個環節就會大打折扣..
讓大家被騙的始作蛹者就是「新聞局」，煽風點火的是「媒體」
當然，你也可以說「魏導」才是讓大家被騙的始作蛹！但哪個導演拍片不想大賣?

所以,以下這兩段本來就沒錯∼
講好聽點,「海角七號」的票房是政府(新聞局)推廣國片的成效。
講難聽點,「海角七號」的票房是隨著政客和媒體起舞的一窩蜂現象。