瀏覽單個文章
smoguli
*停權中*
 

加入日期: Jul 2004
文章: 54
補充一下,這件事可以分四個方向來看:
1.有人告;不查->吃案
2.有人告;查->OK
3.沒人告;查->發言裡面的人有利用發言造成上漲或下跌來套利,續查,OK
4.沒人告;查->發言裡面的人沒利用發言造成上漲或下跌來套利,續查,太超過

前幾天美國的Steve Jobs事件,造成APPLE股價忽然暴跌,這種事誰希望發生在他買的股票上,若是有人散發謠言從中套利,你希望相關單位查還是不查呢?
舊 2008-10-10, 07:22 AM #76
回應時引用此文章
smoguli離線中