引用:
|
作者sunnywalker
1.那第一點你是在問我什麼?
2.AH-1的任務有比較沒風險嗎?>波灣戰爭中,這2者都有出場亮相,那你說說看101空降師與USMC的任務吧
3.W to Z大多數是相容的?跟漢翔利益相容吧
4.難道AH-1Z是大宗?
5.OH-58D 奇歐瓦戰士?如你所願,我不知道它是在幹甚麼? 
~~~~~
這是我最後一次回答你的問題了
第一次,我就不太想回了
因為第一次,你要我去弄清楚戰鬥直升機的理念是什麼?
第二次,又要我去弄清楚OH-58D可以幹甚麼?
請你介紹給大家!
我不是第一次領教你的問題了,不會有結果也就罷了!
上次,你最後說我是Honda什麼來的?
這次應該換Boeing了 |
冷靜一點哩. 我也講一點的看法,
不過以現前AH-1W的罩門.很多模組化的東西都要送回到老美那.跟空軍二代機中兩款外購那兩款是的狀況是差不多. 就連小弟待過空軍35砲連也有這種問題.待料待到死...
再來戰場目標較多. 毫米波能否在台灣能發揮應有水準在(我也不相信這款東西,再來老美賣的東西降級機會蠻大的....)..還有可能打到自己人,OH-58 戰搜直升機多一組人幫忙辨視目標就很重要了. 掛毫米波也是兩把劍,你打得到對方,相對對方就知道這附近有傢伙,跟著船團來的防空艦和天空飛的載空機和手提肩射飛彈就會好好招呼/觀愛戰區來不速之客.不太符合直升機運用的突襲原則. (有一本書是尖端科技第六期,裏面除了封面在講僑泰演習的照片,可以說整集都在寫直升機發展史和運用.雖然蠻久了.但小弟覺得直升機戰術好像沒啥變化..)
老美打的戰場, 絕大多數對手都己經無空優和低防空威脅,或是平手. 這點有又有別台灣.(至少中共會過來的都不是什麼爛卡肖...). 精算老美也不會派阿帕契去南聯啦..去等著給南聯那一票防空火力強大塞軍當靶打而已.
貝爾開的條件其實不錯. 找漢翔合作也要有能力才行才敢. 台灣這邊沒有能力維護,人家也不敢丟過來.承平時期,純外購一個一待料就要一個星期以上. 一個國內自己會搞的.可能只要一 - 2個工作天就解決. 你會選那一個?? 丟給漢翔並不是壞事. 漢翔在顧的FCK-1可是很好用的工作馬. 雷虎機尾掛的新款噴煙器.有問題岡山裏就有人可以開始DEBUG.這算好事哩.
AH-1Z為什麼不沒買,個人覺得是雷達只用側掛.搜索角度會有限制(要我情願不要.掛在頭上360度跟機身整個從掩壁物出來.掛在頭上的安全多了)....AH-64D 掛的數位資料鏈和OH-58D又沒同一間. OH-58大概也要加上去吧..
而且站在全盤來看, 除非我們像歐洲的梵諦岡.不然國防可說是永遠黑洞. 替台灣有限國防資料找一個平衡點少交一點保護費.. 武器保持良好出勤率又能升級到新東西.AH-1Z會是比較好的選擇...
另外說穿一點.現在政府沒錢. 要是在早年兩款機型一起來都沒差.就跟當年幻象和F-16.一起抱回家都有可能. 