瀏覽單個文章
lompt
*停權中*
 

加入日期: May 2004
文章: 2,140
引用:
作者sunnywalker
雖然好些年沒關心軍武了
還不至於這麼離譜

1.如果美國海軍陸戰隊在沒有制空權的火力壓制下,
AH-1W又能做什麼?更不必說台灣在沒有制空權的狀況了

2.第一次波灣AH-64A的經驗,在二次波灣AH-64D已經修正過了

3.我們不會因為F-5E妥善率高,就不要更尖端的飛機吧

4.TW AH-1W的妥善率也蠻遜的,問題又在哪裡?武器本身?

5.不應該把AH-1W支援反登陸的印象,拿來當作AH-1W的正職


1所以說立論很奇怪呀
2事實上表現還是很不理想
3問題其實是在缺人呀
而且你會希望系統越能通用越好還是越複雜月不能通用好
在戰時又是哪種佔優勢?
4這又回到3的問題上
如果連國產都保養不好要去搞標緻之類的進口車嗎
5請了解何謂戰鬥直升機
此外請了解AH64的設計理念
舊 2008-10-07, 02:28 AM #157
回應時引用此文章
lompt離線中