瀏覽單個文章
sunnywalker
*停權中*
 
sunnywalker的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
至於AH-64D是否值得購買的問題?

我認為除了價格之外,絕對是首選
如網友所提,防潮抗腐蝕的問題,原廠會先處理

AH-1Z的風險是:
1.將近全新的機種,還未實戰過
2.在國際市場中是小眾款,購買後續風險大
3.目前好像只有美國海軍陸戰隊採購

大家有沒有想過美國海軍陸戰隊所選購的武器都特別不一樣?
F-18 AV-8 AH-1W......
甚至是一個獨立的三軍聯隊
想想它與其他海.空軍聯合登陸作戰的陣仗....
AV-8 AH-1W明顯在補充三軍各武器階層的縫隙
(or 本位主義?)

而我們卻拿AH-1W來支援反登陸.....
大白天的,是想吃對空飛彈吧
用攻擊機,還跑的較快
西部海岸線,沒什麼足夠的高低起伏
敵.我之間能cover的,就是夜戰了

另外,購買攻擊直升機與大量的反裝甲飛彈
我想不算是大陸軍主義

至於網友提到的,裝甲都登陸了,怎麼打?
其實我們必須讓敵人知道
1.想登陸必須付出重大代價
2.登陸了,還是要付出重大代價
3.不登陸,怎麼佔領?不佔領,那海空軍不就在台海打好玩的?
(要登陸佔領,一定是傾家盪產.傾巢而出)

海峽距離這麼短,誰的海空軍踏過中線,誰就暴露在射控範圍
因此,對空對艦飛彈相當重要!

我們是不會反攻大陸的
舊 2008-10-06, 11:38 AM #124
回應時引用此文章
sunnywalker離線中