|
Elite Member
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
|
作者DigitalDr.
與其說大量的後勤,不如說需要的養護中隊(Team)比較優,
大致上而言需要約F16的1.2倍養護人力,1.5倍儀電射控維修保養經費,
1.3倍機械(含推進器(引擎))及機體機艙,更專業與專門維修人員;
美國在無全面汰換F22及極少量F-117暫頂下,目前仍屬F15為主打空優,也難怪老美說 No了;
且F15多目標攻擊與較精確的射控及攻擊較大的縱深,相信可以稍稍平衡台海空勢5~6年左右,
最重要是海軍武力,若要真的保住台海戰略海軍至少4成,空軍3成,陸軍2.5成,兩棲部隊暨特空隊0.5成
以上
|
如果你當過空軍,你就不會這樣樂觀了,不只是人力的問題,零件的購買後勤補給要花的錢,就讓你不想換戰鬥機,你以為零件想買就買,你以為台灣後勤補給很上進嗎?台灣部隊向來表現最爛最會拍馬屁的就是後勤的長官們,小零件申請了大半年都還沒送來,到最後逼著去光華商場買零件來修,這種事情層出不窮,當年我還是F-5跟104而已,戰機一多這種狀況只會每況愈下~~ 
__________________
The war is crates by fear and gap.
|