引用:
|
作者★＿★
你說的沒錯
但是容許我對1.3點吐個槽 
本來就沒有分這麼清楚
信用卡只能刷卡
現金卡只能預借現金
並不是這麼分的
若按照你的觀點
信用卡為何能借錢？
為何沒有每家都有發行現金卡？
同時發行信用卡與現金卡的銀行，為何他們的信用卡也能借錢？
所以並非是消費者混淆，是銀行自己混淆滴
第1點說法不成立 
第3點的話
我說過，既然本來就有的功能卻不能使用
但是我額度正常信用良好，銀行卻不給借，但其他銀行可以借，
那我不怪那家銀行，要怪誰呢？
就算我賭博輸錢想預借現金，本來就能夠動用額度內的現金
更何況我是急用，又不是賭博，不要抹黑我嘿 
其他的你說的沒錯
不過你搬出信用卡的歷史稍微多餘了點
對討論沒有幫助  |
呵...舉出歷史.是想說明
信用卡的設計在開始並非是要為了預借現金而產生
但是由於預借現金這個功能可以衝高信用卡的使用量跟發卡量進而使得發卡行得利
所以變成信用卡中的一個功能.依每家銀行的政策不是所有的額度都能夠預借
信用卡跟現金卡都是銀行想生財的金融商品.依每家銀行政策.
若是它其他的放款或投資都比現金卡的獲利要好.考量成本風險後那何必在開發這一塊
尤其是後面要進入的銀行.想要提高卡量.跟獲利必須承受成本跟風險愈大..
試想.卡辦了要使用.且要正常還款銀行才有利可圖.若是某客戶不斷的在各行辦現金卡.不斷
擴張信用是否會出現風險上的疑慮.這就是後進者的的疑慮.之前衝現金卡的銀行都沒啥好下
場.跟玩次貸一樣..
最後舉那個例子只是各比喻例如我今天急須一筆錢.可以找家人.找朋友.或是其他想的到的管
道.信用卡預借只是其中管道之一.
若是說我今天想要錢.銀行不給我預借.我責怪銀行?這不太對吧.因為這不是找錢的唯一方式.
且並非是銀行的責任.這是我舉那個例子想表達的意思.
有些銀行控管嚴有些鬆.有人想要好借錢.有人想要加油回饋.有人想里程回饋
功能不一樣看個人需求.若以不好借錢來咎責.當然這就是每個人的觀感不同了