瀏覽單個文章
李麥科
*停權中*
 

加入日期: Jul 2008
文章: 51
引用:
作者sachan001
我也是覺得這一次砸的錢是肉包子打狗有去無回
當年經濟大蕭條時
美國政府是用大量基礎建設投資來應付
結果是奠定美國稱霸全球的開始
現在又是股市動蕩
可是辦法卻完全不同
明明就是銀行營運不佳造成的爛攤子
他們賺錢時...鈔票可都進了銀行大頭的口袋
現在賠錢了...卻要納稅人去幫銀行背書
反正民主政治就是自作自受
美國人就準備勒緊褲帶吧...

1929年那次和這次比較不一樣就是了
1929那次是經濟危機
現在還只是金融危機而已(當然你會說有啥不同, 我只是強調目前金融業者影響較大, 當然時間一久, 一般產業也會漸漸影響到, 那時就是真正的全面型經濟問題)

美國人現在選擇的路也就是繼續擴張信用(老實說還真的沒別的辦法吧 )
另外一條路就是直接讓金融體系垮掉
也就是砍掉重練的意思
兩條路都很痛苦啊......不過現在看來老美總是選出要走哪條路了
我是覺得美國人選擇那條消耗很大, 但是可以爭取時間的那條路
砍掉重練也許犧牲了幾家金融業者
可能短時間金融秩序會很快的重整, 但也可能很快的影響其他行業, 這時候就很難預測會發生什麼事
老美決定救金融體系
我想也只是想替其他產業爭取適應的時間而已
舊 2008-10-04, 11:02 AM #17
回應時引用此文章
李麥科離線中