引用:
|
作者mrzard
文言文在古朝代等同於現在的白話文
互相溝通才是重點，文言文只是工具之一（古人交談是否如文言文般簡短？小弟不清楚）
在沒有紙的年代，化繁為簡才是重點
所以文章講求簡短扼要
這和白話文的「講重點」很類似
光這點我認為文言文就有其價值，
不但訓練用字遣詞，也可以順便吸收古文化之美，及學習歷史教訓
但寫太短也讓人有太多意會空間
如「鴻門宴」，大學教授可以用九堂課說明其內涵和伏筆
我覺得這個就會放入太多的主觀想法和解釋
某教授還把倫語的某篇，用白話寫其意境，寫成萬言書，一篇講三堂課= =
幸好不是整學期都說倫語，要不然只能上十八篇.....（但鴻門宴加這一篇，就可以考期中考....）
|
你講的不對，古時候也是有白話文。
三國演義是文言文的小說，但是西遊記是白話章回小說。
古人講話也是以白話為主。
文言只是因為古時候紙張寶貴、書寫不便而產生的一個文體。
是一種文字的壓縮格式。