所謂的有很多問題, 真正的問題不是出在UBUNTU本身
而是文件格式的相容性
Winodws上有太多文件格式是封閉規格的
其它廠商或開發者根本無法寫出完全相容的解譯程式
用OpenOffice開MS Word 的檔案, 格式都會不太對
簡報檔等等都有一樣的現象, Excel 還比較好, 絕大多數都會正常
也因為微軟的高市佔所造成的套牢現象, 才會讓使用者覺得Linux桌面問題很多
另外就是使用習慣的問題了
XP 到 Vista 是很大的系統進步(在微軟來說), 但使用者卻說Vista不好
Vista 除了耗硬體資源之外, UI的大幅改變也是讓使用者不易接受的原因
XP用習慣了要換成UBUNTU.... 那更不用說了, 多數人會掀桌吧
在微軟系統上, 要嘛就是XP, 不然就是Vista, 否則就用2000
微軟愈新的系統就愈耗用資源, 而且幾乎都是三級跳, Vista開機吃掉800MB記憶體
在我看來是非常不可思議的一件事情, 因為我用UBUNTU還把3D桌面特效全開
也不過吃掉350MB左右的記憶體
而且Linux系統, 你可以只安裝文字介面
也可以安裝預設的Gnome桌面環境, 也可以換成KDE, 或是國人自己開發的 LXDE 環境
甚至可以換成其他輕量級的桌面都可以, 這些自由的選擇都是微軟系統辦不到的

另外, 像我做跨平台AP軟體開發的, 對於要相容微軟系統都很頭痛
微軟系統是很奇怪的架構, 從編碼到權限(Vista比較正常, 且更像Linux)
光是View和底層編碼不同就很討厭, 從98 到2000到XP到Vista的規格都不太一樣
像是MS Windows XP的View居然都是 CP950 編碼, 但底層卻是 UTF-8
這種不一致的作法會讓程式很難寫 =.=
這種作法早在8年前就被Linux給大力排除了, 微軟卻到現在還在用
為了編碼相容的問題就會讓程式搞很久
Linux上就不會有這樣的問題, 因為早就都採用UTF-8了 (除非有特殊需求)

對於一般使用者而言
會選擇XP而捨UBUNTU是很正常的
畢竟微軟系統是壟斷局面加上許多的套牢現象
就算微軟系統不好, 大家還是非用不可