網路照抄不是好事，但學者專家也不能盡信。重點應在培養自己判斷能力。

就拿美食網站來說，大眾點評與專家評審指南，我要信哪一個?我比較相信前者。

但這並不是說我就盲信。專家容易收買，陳文茜推薦黑店Moga就鬧了不小風波，連法國米其林指南都出了很多問題；大眾點評也是很多人造假，店家本身就有足夠動機去貼假好評了。

所以重點是我能分析大眾點評，比如說很多溢美好評，但每隔一陣子就有個極端惡評，那這就是店家假造好評，每隔一陣子就有上當食客來報怨一下。

此外評論內容也要分析，只是說好吃呢，還是能詳細分析食材品質，烹飪手法；惡評重點是否是你關心的項目…。如果剛開始有惡評，但近年來都是好評，那店家可能改善了，還是可以去。

如果我是老師，重點會放在學生有無分析資料，哪來的倒是其次了。