引用:
|
作者cloud369
Crysis Warhead 真的更吃硬體了
本想等Powerplay如有修正再去敗一片1G版來玩
畢竟一直在懷疑是否為高解析度512有所不足造成？
看老師這樣說實在有點想直接敗下去了，
但待機3、40w的差距又讓弟猶豫不決  |
憾訊這一塊 1G 版 4870 還蠻適合敝人目前玩的一些遊戲，
如果單就 Warhead 開 4XAA 來說，（以下三卡的使用均是指 4XAA）
8800GTS 512 極限解析度是 1280*1024 勉強可玩，要順，就只能開 1024*768；
4870 512 則極限是 1650*1050 勉強可玩，要順，就只能開 1280*1024；
而 4870 1G 則極限是 1920*1200 勉強可玩，要順，就只能開 1650*1050。
個人判斷是，1920*1200 with 4XAA，加上全開特效，顯存需求已經大於 512MB，
所以 512MB 的 4870 便不夠力了。
奇怪的是，國內外爬文結果：1G 的 4850 和 512MB 的 4850 成績是一樣的，
亦即，這個「1G vs 512MB」在 4850 上無法分出高下，進遊戲也一樣不分軒輊。
可惜敝人無緣「親手」測試這兩片，只能把爬文的心得拿來借花獻佛....
相反的 4870 1G 雖然 3D Mark 06 成績無法和 512MB 4870 拉開，
但實際進遊戲後，便輕鬆拉開距離，而且解析度越高、特效越多，距離就越明顯。
目前 4870 1G 撐著用，等 GTX350 .........
