引用:
作者csh238
我們可以從許多面向去看待同一件事,但不可以偏蓋全,當大家都選擇不原諒並必須給予制裁的時候,有人選擇了原諒,我們可以研究其動機,並和其他想法做比較,但不能以其為引述來強調其實被原諒才是真正的主流。
死刑犯值不值得被原諒,導演吳秀菁的回答:『他會選擇寬恕,因為他並不是受害人家屬,對他來講並沒有傷痛』,這才是真正的問題點,沒體驗過那種痛,何來的"感同身受"?何來的"資格"談原諒?
|
其實歐美講廢除死刑是基於法律與檢調的因素。
因為法律檢調不可能是完美的,總會有失誤的時候。廢除死刑是給冤獄者一個機會,因為隨著時間與科技的進步,說不定會有平冤的一天。人類的法律和上帝不同,寧錯放不錯殺。
如果哪天有時光電視,能百分之百揪出犯案者,那就沒有廢死刑的必要了。甚至對重罪加重其刑都是應該的。
還有,沒有人在意需不需要原諒重罪者,除了受害家屬,因為這不重要。
重要的是,這種人渣,沒有資格活在世上,沒有什麼原不原諒。你會跟垃圾桶的垃圾說:「我原諒你是個垃圾嗎?」不需要,直接丟到垃圾車就好了。
話說回來,人類的劣根性是演化的結果,因為古早時候糧食不足,需要彼此競爭,因此很多劣根性就留下來了,這是「天擇」的結果。
同理,要讓人類有一個真正安和的社會,就需要「人擇」,我稱為「清洗劣根性」,把那些罪惡基因洗掉。
洗掉的方法很簡單,重罪者直接讓他人生重來就好了,久而久之,這些罪惡基因會漸漸被消去。人類也可以做上帝做的事,只不過有不少人類寧願為撒旦服務還自詡高尚,這真的很奇了,罪惡基因不洗掉,人類社會只有漸漸走向覆亡的一天而已。