引用:
作者路人辛
您不也把三聚氰胺跟煙害拿來做比較了?我沒誤會吧?
沒人愛吃三聚氰胺,我只是善意的提醒您,不該存在在食品內的就不該存在,錯就是錯了,該讓政府把關的自然要從嚴何況是食品
比喻到也不必
|
你要了解一件事,政府沒禁用的食品添加物,並不一
定是無害的,我認為這一次事件只不過是一種政治操作,
大陸做錯了,大家就拚命狂打落水狗。其實像四硼酸鈉、
奶油黃、螢光增白劑、對位乙氧苯脲等等致病物質,都是
食品添加劑,且危害遠高於三聚氰胺,但政府並沒有立法
禁用,這又有誰關心過?由這個角度來看,這明顯是政治
操作,你說是不是呢?
台灣並不需要被三聚氰胺搞成像現在一樣人心惶惶,
相信聰明的你,應該不會繼續被媒體和政客操弄吧!畢竟
先將事情嚴重性誇大百倍,再藉機炒新聞,一向都是媒體
和政客的專長,我們該做的,是把重心放在如香菸或致病
食品添加物等等危害更大的事情之上,對吧!