引用:
|
作者drasil
就選擇的主題而言沒什麼不對，大家都想生吞了湯銘雄，結果有一個受害者家屬選擇原諒，這種稀有生物不值得研究嗎？
而湯銘雄似乎也有悔改之意，或許是因為導演對他的事情瞭解較深，所以比較同情。如果能知道湯銘雄的心境，說不定會發現他並非想像中那麼妖魔化，只是個犯了大錯的笨蛋。
當然真正的情形我並不瞭解。
然而事情往往有很多面向，導演的立場可能不符合主流價值觀，但是她試著從不同的角度來提供訊息和觀點，或許能使我們的思想更為多元。
|
我們可以從許多面向去看待同一件事，但不可以偏蓋全，當大家都選擇不原諒並必須給予制裁的時候，有人選擇了原諒，我們可以研究其動機，並和其他想法做比較，但不能以其為引述來強調其實被原諒才是真正的主流。
死刑犯值不值得被原諒，導演吳秀菁的回答：『他會選擇寬恕，因為他並不是受害人家屬，對他來講並沒有傷痛』，這才是真正的問題點，沒體驗過那種痛，何來的"感同身受"？何來的"資格"談原諒？