男方論：
1.突然出現像狗一樣的行為爆衝，男方應為神智不清，或預謀已久所發生之動機。
2.爾後一段時間，爆衝瞬間滅失，男方可論述為早洩，或發現對方是恐龍突然嚇醒，因不知男方內心真正意思所示，故不論斷。
女方論：
1.雙方已有曖昧之情事，所以對於當時發生之情事，欲拒還迎，處於應可抗拒而不抗拒之情事，可論述為當下女方對呼此事此，合意所致。
2.而對於男方突然終止該情事，女方深感莫名奇妙，而對於當下之事懷疑男方之性功能，或自覺於自己其貌不揚而使男生終止該情事發生，此
因無男方所附腎虧之證明，亦無女方面貌之佐證，故不論斷。
旁人論：
男生乃能像狗一樣爆衝，女方又能一邊掙扎的情況下，其衣服在當下之情事亦能整齊，爾後又能當作沒發生過，此非正常社會發生的情況，有通謀虛偽意思之情形。
結論：
以上乃胡言亂語之說。