瀏覽單個文章
Rainwen
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 733
引用:
作者咕咕鳥
趁這個機會...
台灣應該推個100%國產標準認證....
100%原料是國產,100%不含xxx
讓國民愛用國貨....

舶來貨牌子大是大...
可是你那知原料是在大陸生產的...有沒有加啥鬼東西.....

這個早就有了....就是CAS認證
http://www.cas.org.tw/content/test_...sn=135&B1m_sn=7
不過該認證應該只有對主原料,生產過程中的副原料,應該是沒有在認證範圍內,
譬如加工用的糖、鹽、麵粉、奶粉、畜產水產的飼料.....等

我們購買的食品中,不管是國內生產還是進口,最多只能查到該產品的生產地,
至於產品製造過程的主副原料從何而來,並不好查;更別提這些主副原料還有
另外的製造原料。

所以,儘量買些未經加工的單純食物,回家自己料理比較好。

引用:
作者zoshn
英文寫什麼看不懂
不過,我猜想

所謂的紐國5ppm跟歐盟2.5ppm
最多應該是指一個人一天健康安全的最大的允許量
而非單一食品的最大允許量
這是有差的
畢竟有人說過塑化產品也會釋放微量,
如果你今天喝了一杯2ppm的牛奶,
加上用塑膠杯(有微量)喝水共被污染2ppm
這樣就超過歐盟標準了

還有一點我在想,
看看紐國和歐盟的緊急貼出三聚氰胺容許量最新公告
既然是緊急,也表示這些國家之前沒這標準
廢話!誰會塑化物加在食品中,但是有! 誰? 就是香港,為什麼香港會這樣定?
大家都知道,我就不說了
台灣會受到對岸影響干預,其他國家會不會也被干預?

我相信也堅決反對食品中有任何三聚氰胺
但是我塑化物有三聚氰胺可能是無法避免的,只能規範量

呃.....關於ppm您可能有些誤解
ppm指的是百萬分之一,是相對值,並非絕對值。
所以一公克2.5ppm,換成一公斤還是2.5ppm,不會是2.5ppm x 1000

一天的最大攝取量用的會是絕對值,譬如幾毫升或幾毫克。
舊 2008-09-28, 04:08 PM #49
回應時引用此文章
Rainwen離線中