引用:
|
作者ccl59888
這不是理想
這是因為大陸已經爆了
所以我們這邊開始驗
也就是說如果對岸沒爆
我們喝的可爽了
既然對岸都驗得出來
號稱生技一流的台灣會驗不出來
我當然聽懂你說的
標準各國不一
也許有些國家的機器太爛5ppm以下驗不出來
所以5ppm以下就是合法
因為叫做未檢出而這所謂未檢出不代表沒有
大家在爭論就是"有添加"跟"沒有添加"
要賣來台灣就是不准添加
不然你賣去美國跟日本看看好了
用機器做藉口太可笑
沒有第三國可以送驗??
反正羊毛出在羊身上
送驗的錢還是加在商品裡面了
這種東西本來就是看政府的態度
商家想做台灣人的生意自然就會想辦法符合台灣的標準
台灣的政府規定不應該有很合理不是嗎
因為那種東西又不是牛奶本身就含有的
|
對岸驗出的含量是多少，你先去查一下
那種量，隨便都驗的出來，那你相信對岸的未驗出原料嗎？
我看過對岸SGS的報告，用GC/MS/MS，上面清清楚楚寫明了儀器極限5PPM
但未驗出，該相信嗎？
賣到美國跟日本，行
只要你合他們的規定
規定不可含有，行
找個他們可以接受的檢驗方法驗，然後賣過去
好死不死，美日也可以接受HPLC驗出的方法，那你的東西絕對可以賣過去，而且沒問題
管你第三國、第四國
不去限定檢驗方法，就是屁話
政府規定不可含有，行
但檢驗方法放水，用下限5PPM的方法，你一樣吃的安心，喝的快樂
這就是政府規定，我們要求政府去掉那個標準，然後也要用LC或串聯質譜儀來驗，這樣才是比較好的作法
只要求回到不可含有，那跟把眼睛蓋掉的猴子沒有不同
衛生署有放寬標準嗎？不要聽媒體屁話，衛生署跟本沒有放寬，而是把秘密爆出來
問題就在於全世界都沒去限定要用什麼方法驗的才叫合格，才叫安全
而是好幾種方法，讓你去選擇
最常用的就是HPLC-UV，事情就是這樣，問題就是這方法驗不出六和的奶精有含三聚氰胺
如非藥檢局用其他方法驗出原來含有0.13PPM及0.17PPM，還真的不會有人知道六和中標了
請問你，不能添加，你要如何證明
你說不要用機器當藉口，那請你提出還有什麼方法可以證明無添加
問題在我們不知道什麼加了，什麼沒加
廠商說我沒加，你就要相信嗎？你相信的理由是什麼，麻煩你告訴我好嗎？