瀏覽單個文章
drasil
Regular Member
 
drasil的大頭照
 

加入日期: May 2003
您的住址: 台北
文章: 65
即使吃檳榔的人有選擇權,不過如網友所說,因為我國實施健保,所以成本還是會轉嫁給大眾。這種東西對人體的傷害本來就大,檳榔樹也是一個嚴重的問題,我認為應該課健康捐。

其實酒和香煙也是類似的東西,但是牽涉的利益龐大,利益團體一定會積極干涉,而且大家用習慣了,也就不在乎。

炒菜的油煙有空氣污染防制法予以規範,算是有禁吧,雖然執行的很不徹底。

至於勞工朋友一定要靠這個提神嗎?敝人覺得這樣說好像檳榔變成是...毒品一樣,沒它不行。外國的勞工沒在喀這個,一樣生龍活虎,所以應該是習慣因素。

總覺得台灣人貪財、怕死卻又不要命(什麼事等到有問題再說),實在極為矛盾...
舊 2008-09-26, 11:00 AM #26
回應時引用此文章
drasil離線中