重點1: 不是無能力檢測
重點2: 希望你不是知識份子...哪有定教人害人的標準值!
國民黨立委徐中雄表示，美國網站並無此標準，而經查過美國食品衛生局的網站，網站內提到三聚氰胺是一個「不應該存在於食品當中」的物質。他更痛批宋晏仁與新聞局長史亞平都說，標準放寬是因為食品工業研究所的儀器無法驗出2.5ppm，但是根據美國一九九一年農業部就可以檢驗出0.05ppm和0.1ppm，難道衛生署儀器比不上美國十七年前的儀器？令人感到不可思議。
引用:
|
作者yider
後面回應的請回頭看一下相關的討論內容，不要看也不看，想也不想就開罵
亂罵一通，只會讓你的水準跟兩個口的官一樣
報導裏面有提到藥檢局是用什麼方法作檢驗，而一般實驗室多半用什麼方法作檢驗
還有標準訂為0，並不代表真的為0
|