FDA因為沒有訂標準，但有提供檢驗方法(GC/MS及HPLC-UV)
所以就某方面來說，檢驗不到，就算合格

個人相信衛生署當初的考量是這樣，才會訂一個比極限值高一些的標準
而這也正是衛生署白目的地方
直接規定三聚氰胺檢驗方法為HPLC-UV，那一般民眾就不會知道還有儀器檢驗極限這回事

一開始就公佈那個0.XXPPM的值，之後才說要訂2.5PPM為標準
然後引起各界攻擊臭罵，真是笨的可以

歐美應該是沒有訂標準，而只強調不可含有，也就是不可驗出
所以這個時候，我們的目標該放在歐美主要是用那種檢驗方法
就某方面來說，該檢驗方法的儀器極限，正可被認定為默認的標準值