對於增加食品的色香味，口感，或抑制細菌，增加保存期...等等有意義的東西，會加到食品裡面，但是其中有些添加物對身體不宜的，才會加以訂定添加的標準。

但是像三聚氰氨是根本不應該加在食品裡的，對於食品沒有任何意義，純粹只是讓廠商送檢時讓蛋白質看起來高一點，是假的，這東西完全是廠商用來矇騙送檢單位和大眾的東西，竟然能制定出合法劑量，還達到2.5ppm（天然的黃麴毒素限制量是15ppb，ppm是百萬分之一，ppb是十億分之一）。食品容器或包裝能自然釋出這種量嗎？何況這次主角是奶粉不是液體，容器有那麼容易釋出毒物？且大批奶粉包裝很多都是與三聚氰氨無關的紙袋，鐵罐，鋁箔包...且為何有些廠商產品就不會檢出三聚氰氨（即使是未達檢測儀器下限也比2.5ppm好吧）。而2.5ppm標準一出，一些原本不合格的廠商就地合法，這...

有人說「只要每日食入量在多少以下，都沒關係啦」...這不是重點吧！若說三聚氰氨能讓東西更好吃或保存更久或有任何意義，那也罷，就像前述的食品添加物。但重點是，三聚氰氨除了讓廠商可以矇騙受檢過程和欺騙大眾外，根本沒其他任何意義，根本是不該加到食品裡的！

且現今除了食品添加物，已知的各式毒物（如黃麴毒素），還有多少是還沒被發現到的？而這些累積起來都是身體的負擔，不能只單看其中一項，就說沒超過含量吃了就沒問題。若三聚氰氨可以讓奶更香更濃更有牧場的感覺，身體多負擔點也罷，但憑什麼「僅僅是為了要讓廠商矇騙大眾」，就要讓消費者的器官多這筆負擔？這真的太超過了。