瀏覽單個文章
魯邦三世
New Member
 
魯邦三世的大頭照
 

加入日期: Aug 2008
您的住址: 不二子床上
文章: 6
引用:
作者alsr
....以現今的化學檢測技術來說,你要檢驗出ppb、ppt 等等當量級的化學殘留物有無問題,當然輕鬆簡單,GC\MS\MS或HPLC\MS\MS上就可以了,這我之前就有講過了

....可能用HPLC去硬上,這個時候2.5ppm的極限是合理的,而且也對人体無危害,在FDA的範圍之內....



1.以技術來說當然每種儀器都有其偵測極限,但政府不應在此時用奇怪的2.5ppm來發新聞稿
重點還是應該以不添加Melamine為焦點來檢驗,至於2.5ppm的技術問題一般人怎知?
發佈之後豈不人心惶惶,抑或是另有居心

2.若是檢驗問題,本來就是由政府把關呀,廠商自己無法測,也要送測呀,有很多民間or學術單 位,怎麼可以廠商自己沒儀器,所以允許有所謂2.0~2.5ppm的容許值?

3.還有偵測極限ppm已經是很差的,目前很多detctor都可以至ppb吧;再者HPLC及GC只是分離而已,重點是後面掛啥detector呀,就拿Melamine來說,用螢光來作,偵測極限也可以很低,比大家說的ppm好太多了,當然我不是吃這行飯的,有問題請賜教
__________________
舊 2008-09-25, 07:14 AM #180
回應時引用此文章
魯邦三世離線中