瀏覽單個文章
雷火豐
New Member
 

加入日期: Nov 2006
文章: 7
引用:
作者娼者極限
有些毒物對身體傷害會累加...吃3年沒事不代表 10年也沒事...
得癌症往往是多重因素導致結果...能免則免..
政府衛生單位該為人民把關...杜絕可能有害國民之不良添加物...
如此合法不但草率不周全...實在令人難以信服...
政府該協助廠商度過難關~ 例如免息貸款~ 但不該是就地合法...


同意你的說法,誰也不知吃10年的問題。
我對三聚氰胺進入食物的看法,與農藥殘留看法相同
沒人要吃進殘留的農藥,可是外在污染一大堆。
如果我們國家訂定農藥殘留是0,世界最嚴格,安全無顧慮,
可是當市面上的青菜9成9不通過檢驗時,難道我們就全數銷毀嗎?
含有一點點農藥的蔬菜,到底對人體有多少傷害呢?

世界各國以安全為出發點,以有限的資料,估計出農藥安全值
然後長期追蹤,(尤其是藥品)
一旦追蹤到某化學物(或藥品) 長期使用有毒性,隨時修改安全值(或是停用)

現在雖然看起來只有中國大陸乳製品有問題,全世界畜牧業者都學到這種添加法了,難保不會有奸商添加。
如果我們無法管制來源不添加(像農藥殘留一樣),只能用檢驗濃度做規範了
舊 2008-09-25, 03:22 AM #140
回應時引用此文章
雷火豐離線中