作者雷火豐

同意，任何測量都有誤差，規範誤差範圍，才是科學方法
過去定的0 等於機器N.D.(測量不到)，過數年後，儀器進步，變成規定加嚴
這次定的2.5ppm會不會對人體有害，就我所知，可以由動物的毒性實驗換算
這一點，我相信衛生署不敢放得比其他物質寬

隨著動物實驗資料增多，或人類實際食用資料增多，
計算毒性會更準確，有時還會證明舊標準太過嚴格。

台灣衛生署放寬標準這個動作，一定立刻會受到各國檢驗(各國也急著定標準中)
如果一旦不合理，官員立刻紗帽不保，而且貽為國際笑柄


過去人類幾乎不會吃到三聚氰胺，有多少毒只能由動物實驗推測
最近三聚氰胺的人類使用資料爆增，三鹿奶粉的嬰兒奶粉三聚氰胺濃度2563mg/kg，也就是2563ppm對嬰兒產生毒性

成人還沒有發現病例
大陸成人吃了三年以上，還沒有發現明顯病例
毒性評估，可以由這些數據計算出來，而且比老鼠實驗更準確


另外，如...