引用:
|
作者ant1228
高階的電源供應器來自於需求？
以玩遊戲的主機為例：
450w以下的機種以單一顯卡的主機為主。(通常會有一條PCIE電源)
450w~700w的機種以雙顯卡的主機為主。(通常會有兩條PCIE電源)
700w以上的機種以四顯卡的主機為考量。(通常會有四條PCIE電源)
以穩定和壽命考量的話，通常會把輸出的規格加大一倍為考量！
簡單點看是把總輸出如300w=>600w
有的是把5v或12v的輸出能力加大，如12V/20A=>12V/40A。
**********************************************************************
以廠商的角度來看，市場產品要全部有完整規劃，從家庭文書、遊戲玩家、工作站、伺服器……
HU2系列若你拿去用在家庭文書的主機上也無不可。
而不要有錯誤的觀念，我主機最多只用200W，那買200W就好了。
|
>>以穩定和壽命考量的話，通常會把輸出的規格加大一倍為考量！
加大一倍會不會太誇張??
我認為只要配備的最大輸出=電源供應器80%的負載即可
只要電源沒有浮標規格，80%已經非常安全，請放心
要是如你所說，最大輸出=電源供應器50%的負載
那我想沒有什麼好處，只代表你對於你選擇的POWER沒有信心
且通常電腦不可能時時刻刻都讓CPU VGA HD DVD等裝置同時跑全速
通常大部分都是處於低負載，你這樣選購
只會讓POWER長期處於轉換效率不佳，徒然浪費更多電
你這樣做很安全沒有錯，不過只會浪費銀彈而已
電源供應器的價格並不是隨著瓦數做線性成長
除非你的電腦的運作是在非常重要的伺服器，絕對不能當機等情形
在這種嚴格標準要求下，我認同你的看法
不過在一般用戶以普通使用，或者看電影
最多轉轉檔，打遊戲的需求下
應該不需要嚴苛到"加大一倍輸出為需求"
不然你去看一般玩家，大個比喻q6600超頻+hd4870就好或者gtx260
q6600超頻+hd4870=130w+180w=310w且都是吃12v
照你的換算需求12v需要供給620w為考量，就是12v要輸出50A以上
q6600超頻+GTX260=130w+240w=370w
照你的換算需求12v需要供給740w為考量，就是12v要輸出60A以上
且別忘了，我還沒有加上其他配備
去找找看電源供應器能穩當12V輸出50A以上的有幾款?
另外Q66/OC+GTX260要12V輸出60A以上有幾款?
國內能見度高12v輸出又比較穩定的就是zippy
720W/G1的12V的MAX是52A...還無法達到用Q6600+GTX260的需求
照你的算法，要達到需求，850W/G1是60A
剛好勉強過界...
有850W/12V 60A的有多少人??
加上一般廠牌的850W，根本沒有能力做出12V穩定輸出60A
按你的算法，不就有GTX280單卡一張的人，人人都是千瓦起跳??
還有你剛才說的"700w以上的機種以四顯卡的主機為考量"
HD4870做CFX光是顯卡4張就要吃720W
你的安全需求1400W，換算12V要超過110A
你就慢慢找電源供應器吧...