引用:
|
作者老鬼
你這句話跟本是意氣之爭，擺明就不是來討論的
今天討論的是法律的政策面，不是實行面
法官的判決就法理來說到底有沒有缺失
這才是討論的原點
單就你的問題來回答，如果這小女孩是法官的女兒
政策面上法官本來就應該要一樣的判決
但是他實際上會不會這樣做，那就是實行面的問題
跟本就跟討論無關
而你會不會相信？那就更加的無關了
如果是法官本人在場，他只會回你一句
我沒必要回答假設性的問題
|
第一 我不是問你 還是這又是你的分身?
Cudacke-Dees回你"是記者腦殘?還是你的閱讀能力有問題!"
結果horace0110回答"好啦∼我承認我閱讀能力有問題。"
(我只是推測,若否,請drasil和horace0110見諒)
第二 你回了那麼多你認為無關的回覆又算什麼?
住海邊的嗎?負負得正嗎?可笑!