|
Advance Member
|
引用:
|
作者sparc10
並非如你所說.
事實上 "性騷擾罪"與"強制猥褻罪"都是違反被害人意願.
不過 "性騷擾罪"是 "乘人不及抗拒而為...行為".
而 "強制猥褻罪"是 "犯人施用強制力 而使被害人不能抗拒之."
本處所指的"強制猥褻罪"是"刑法第224條."與"刑法第224-1條"
|
如你所言
如果犯人施用強制力 但被害人 能抗拒之呢?
既不屬性騷擾罪(非乘人不及抗拒)
也不構成強制猥褻罪(被害人能抗拒之)
所以是無罪?
引用:
|
作者sparc10
這與法官無關.
若你覺得三年太少了 不夠公正
請向訂定法律的"立法院"抱怨.
|
是與法官無關
但我對你這句有意見總可以吧
"法官會這樣注重法律規定 是因為他們想要做出 公正且合法的判決!!"
引用:
|
作者drasil
在法律還沒有把人定罪之前，不管是原告與被告都是在公平的立足點上。
某些「文字遊戲」是正當程序的需要，並非只是法官們的個人愛好。
|
你相信如果這小女孩是法官的女兒依然會一樣的判決?
__________________
=PCDVD認證分身=
是弄到你老豆還是你肛友還是你本人？那麼激動。 
多練練吧，一個分身是不夠的，不要再否認囉！ 
對什麼樣的人說什麼樣的話嘛！
你該自問為什麼我對其他人不會呢？這個解釋滿意嗎？ 
對方先人身攻擊的怎麼沒看您主持正義呢？只會斷章取義對客觀的人是無效的。
繼續吧，記得每天每篇都幫我推喔，感恩。
|