很明顯的一審跟二審的差別是在於
一審時沒有提到「雙手抱緊少女」「少女遭猥褻時曾推開廖，顯示廖違反少女意願」
這才是強制罪不成立的原因，問題跟本不在法官身上

舉例來說：
今天色狼在路上看到美女，趁她不備襲胸一秒就跑，這算性騷擾罪
今天色狼在路上看到美女，一把抓住她讓他不能動彈再撫摸胸部，這算強制猥褻罪

從前面的討論看來，整件事很簡單明瞭，老是有人被腦殘的記者用煽風點火，唯恐天下不亂的報導誤導，實在不知道該說什麼。