引用:
|
作者anshley1
扯Windows 2003沒意義吧
難到Windows 2003就可以支援超過4GB??
不過看你的用字"XP不能成功支援4GB", 是指4GB不能完全使用嗎?
那些零頭根本沒啥好計較的吧
就好像DOS下支援1 MB, 但是開機後只剩下600KB一樣, 你要去爭這個嗎?
另外微軟本來就是商業公司
把他拿來跟Linux比根本沒意義
那個Big Memeory Mode如果真這麼好用
那根本不須列為Option, 直接編入核心. 直接支援就好了
幹麻弄一個Option來給人另外選擇?
難不成記憶體少於 4GB的跑那個模式就會有問題嗎??
話說我也從沒聽說同是32位元商業OS的Mac, OS2
可以支援超過4GB的
|
DOS 下只支援1MB, 你是聽誰說的??
你以為 HIMEM.SYS 這隻程式是幹嘛的?
Windows 3.1 就已經可以存取 16MB 記憶體
當時的Windows只不過是DOS的應用程式而已!
另外我再告訴你
Big Memory Mode 在現在的很多Linux發行版就是預設打開的
早在 2006年以前就有針對Server服務的Linux核心預設都是打開Big Memory Mode的
因為Server級機器早就可以支援memory remap, 可以在32bit系統上支援超過4GB記憶體
所以這個選項在Server應用的Kernel都是預設打開的啦！
當時桌機硬體不見得都支援memory remap, 所以當時的桌面發行板都是預設關閉的
不信？你去裝UBUNTU 的 Server 和 Desktop 的 kernel 就知道了, 不用重編核心
不想裝也可以, 網路上Google一下也有相關資料
就算是拿了舊版的UBUNTU要上64GB RAM支援
只要故意先裝Server版的Base System, 然後裝 Gnome-Desktop 就可以了
就會有可以支援>4GB RAM 的Linux 桌面
Big Memory Mode在軟體雖然跑, 但硬體也要能支援!
所以這跟商不商業一點關係也沒有