瀏覽單個文章
u865
Master Member
 
u865的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 台北市
文章: 2,348
引用:
作者airitter
不過對我不知道有沒有貢獻
 1.電費

這個∼∼歡喜做甘願受啦!
就像慈善團體救濟災民時也沒聽過有抱怨說成本太高過嘛∼∼
引用:
作者airitter
 2.受益者是美國

我想你的意思是指歐美的大藥廠吧?!(美國政府應該撈不到什麼好處...... )
是的!他們的確會因此受益
這是事實但......間接會因此幫助到全世界所有受此疾病痛苦的人
因此還是值得的!
引用:
作者airitter
 3.台灣癌症每人有7萬人死亡,也就是如果抗癌藥劑做出來,癌症問題都解決,
  台灣就會每年多7萬人工作跟你競爭,人的壽命變長,意味著工作年數也會跟著變多
 4.人口爆增,物價暴漲,資源耗盡加速

你放心啦!這個世界上人類數目減少的方式大部分還是因為戰爭、飢餓、犯罪、天災......等等,
因此這個活動頂多也只是減少因『疾病』而受苦的人們而已
想因為克服區區一個『疾病』因素就『人口爆增』是不可能的
工作機會多少、物價漲不漲跟人口多了那麼一點點根本無關,主要還是在人心的貪婪能克制到什麼地步而已
引用:
作者airitter
 5.藥劑就算做出來有也數量限制,要有錢人才買的到
 6.各國藥劑發放數量問題,到最後可能會引發戰爭(某日劇有演過)

所以抗癌藥劑就算做出來也是不可能公開的,風險太大了

你把各國政府看得太簡單了,『數量限制』?『價格太昂貴』?
嘿嘿∼∼這是個全世界性的競爭年代,目前根本沒有什麼東西是可以長時間珍藏牟利的
也不可能有藥劑發放數量問題,因為全世界的醫療工業目前正迅速大幅成長
你賺太多,就會有別人進來插一腳
最後一定會回歸人人都有份的機制,電腦不就是這樣的情況嗎?
舊 2008-09-20, 10:23 AM #33
回應時引用此文章
u865離線中