1. 你提的Acer/ASUS/台積電都很不錯, 但除了台積電真的是世界級的之外, 雙A所掌握的關鍵技術與量, 都還離第一級品牌大廠有很大的距離. 其他台廠就更不用講了. (EEEPC的確是不錯的idea, 但終究靈感來自於百元筆電計畫, 原創度要打折扣. 再說技術門檻也不高) 你看DELL/HP/SONY轉單換代工廠, 都被業內看作大消息, 反之Asus/Acer的類似新聞卻遠不及以上的被注重.
2. Apple在美國的PC市占率本來就不高, 過往都是個位數左右. 即便Acer在銷售量上贏Apple, 其他方面依舊還是遠遠不及.
其實說實話的, PC/Laptop的組裝與研發, 以現在產業而言, 真的不算難的. SONY可以做, 倫飛也可以做, 沒什麼太稀奇的. 但真正的創新模式(如DELL的直銷起家)與品牌(如SONY/Apple)卻是需要更多的能量與改變.
你看台灣媒體每天吹捧X海, 卻不知那種死海模式, 害慘了台灣電子業與製造業: 有理想與抱負的沒人注意(如Acer當年的龍夢), 市占率高但技術門檻低的反而被吹捧...
引用:
|
作者Adsmt
其實這只是你對台灣電子業的刻板印象
Acer, ASUS 在歐美可是第一級的品牌大廠，前些日子 Apple 不是才歡慶終於在美國市場打敗了 Acer, 如果 Acer 不強，Apple 還需要將其視為敵手？
在歐洲市場 Dell 根本就是被 Acer 打假的，去年市佔全球排名，Acer 也是世界第三（次於 HP, Dell）
如果 ASUS 不強，怎麼 ASUS 推個 EEEPC 就把國外大廠嚇得屁滾尿流，大家一起搶低價電腦市場？
電子業的上下游排名也不是你說的那樣，最上層的 IC 設計，隨隨便便都嘛三、五成以上的毛利，聯發科更是超過五成。
當然像鴻海這種純代工廠的，就只有三、五趴的毛利。 
同樣是代工，台積聯電的晶圓代工，等級硬是和沒技術性的鴻海差一大截。晶圓代工不是隨隨便便的人就是可以進來玩的，台積身為世界晶圓代工一哥可不是代假的。
削價競爭現在早就不是台灣的專利啦，國外大廠還不是也跟你猛玩，最好的例子... |