瀏覽單個文章
seraphicsid
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 801
引用:
作者ca125
有趣

有許多關於種族或稱人種差異的醫藥報告及研究
能至少提供30篇給小弟並告訴這些研究問題在那嗎?

好讓小弟了解為何不能用種族或人種的方向作研究吧
thx!
如此才能讓人心服為何種族一詞不能用
火氣別那麼大嘛
讓小弟瞭解一下臥虎藏龍的人數
因小弟至此自嘆不如啊!

那能提出科學報告可以提出種族確切存在?

"20世紀以前,科學家普遍認為,人類分為若幹個本質主義方式劃分的(即以不可缺的特徵來劃分的)種族,如尼格羅人種(黑種人)、蒙古人種(黃種人)、高加索人種(白種人)等。但自1940年代起,演化科學家開始淘汰這種理論。另外,種族長期以來理解為一種科學分類,即將種族視為一個分類的層次,如將種族等同於亞種;但1960年代起,群體遺傳學研究中新出現的數據以及模型也使一些科學家開始質疑這種理解,而轉而以群體、特徵線等其他概念來研究人類內部的差別。1990年代以來,基因體學以及分支系統學研究中新出現的數據和模型也使科學界對人類起源有了新的認識,使一些科學家轉而用世系而非特徵來定義種族的劃分,並且認為種族應該理解為模糊集合,統計群體,或廣義的家族。

有許多演化學家以及社會學家認為,基於近年來的生物學研究結果,任何對於人類種族的定義,都缺乏科學分類的嚴謹性和正確性;「種族」的定義是不準確的,隨意性的,政治化的,約定俗成的,隨文化視角的差異而變化,種族應該視為一種社會建構。但也有其他科學家認為,「種族」概念並非毫無根據,「種族」概念和多位點基因數據之間的確有關聯,而試圖摒棄「種族」概念的真正動機,主要為政治原因而非科學。

目前,各個學科對於「種族」是什麼,是否存在,到底有幾個,應該如何定義,如何理解,如何分析等問題,尚無定論或共識。"
上面是wiki轉來的
雖然不一定對,不過現在的科學的確沒有辦法證明種族的存在。
     
      
舊 2008-09-14, 09:01 AM #61
回應時引用此文章
seraphicsid離線中