引用:
|
作者zoshn
舉個電子業的例子
A公司跟B公司買拿貨,要求B的價格要最低否則給別家做,
B公司為了接單,好吧!壓到最低價(已經沒利潤了)
B公司為了要生產產品,跟C,D,E公司拿貨,同樣要求CDE要壓到最低價,
CDE為...
|
其實這只是你對台灣電子業的刻板印象
Acer, ASUS 在歐美可是第一級的品牌大廠,前些日子 Apple 不是才歡慶終於在美國市場打敗了 Acer, 如果 Acer 不強,Apple 還需要將其視為敵手?
在歐洲市場 Dell 根本就是被 Acer 打假的,去年市佔全球排名,Acer 也是世界第三(次於 HP, Dell)
如果 ASUS 不強,怎麼 ASUS 推個 EEEPC 就把國外大廠嚇得屁滾尿流,大家一起搶低價電腦市場?
電子業的上下游排名也不是你說的那樣,最上層的 IC 設計,隨隨便便都嘛三、五成以上的毛利,聯發科更是超過五成。
當然像鴻海這種純代工廠的,就只有三、五趴的毛利。
同樣是代工,台積聯電的晶圓代工,等級硬是和沒技術性的鴻海差一大截。晶圓代工不是隨隨便便的人就是可以進來玩的,台積身為世界晶圓代工一哥可不是代假的。
削價競爭現在早就不是台灣的專利啦,國外大廠還不是也跟你猛玩,最好的例子不就 AXD-AXI....辛辛苦苦設計了一張好卡,卻得不到應有的盈利......
台灣是沒有像 Intel, IBM, Microsoft, Google, nVidia... 這種世界最頂端的技術指標大廠,但如果你還覺得台灣只會代工,或者代工一定沒技術(至少晶圓代工不是),那就錯了。