引用:
|
作者anshley1
扯Windows 2003沒意義吧
難到Windows 2003就可以支援超過4GB??
不過看你的用字"XP不能成功支援4GB", 是指4GB不能完全使用嗎?
那些零頭根本沒啥好計較的吧
就好像DOS下支援1 MB, 但是開機後只剩下600KB一樣, 你要去爭這個嗎?
另外微軟本來就是商業公司
把他拿來跟Linux比根本沒意義
那個Big Memeory Mode如果真這麼好用
那根本不須列為Option, 直接編入核心. 直接支援就好了
幹麻弄一個Option來給人另外選擇?
難不成記憶體少於 4GB的跑那個模式就會有問題嗎??
話說我也從沒聽說同是32位元商業OS的Mac, OS2
可以支援超過4GB的
|
既然你覺得沒有意義那也沒必要說那麼多
你覺得插4gb而用不了全部，剩下用不到也沒關係
這是你家的事情，大部分人有多少記憶體就想用多少
幾個像你一樣剩下的用不了也沒關係？還不是及盡所能用多少就用多少？
而Big Memeory support本來就是kernel直接支援
為什麼做option？請不要用windows還有mac os的邏輯來想Linux kernel！
Linux kernel被做成option的又不只Big Memeory support！
如果我繼續舉例有哪些opton你該不會又繼續問怎麼mac os沒有吧？
