瀏覽單個文章
Scorpion
Junior Member
 
Scorpion的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: 天龍國蛆城市
文章: 769
引用:
作者shiouliang
各品牌電腦所附的 OEM-XP 光碟內容是不相同的。

例如﹕你拿 ASUS 的 OEM-XP 灌到 ASUS 的品牌電腦上是可以免啟動,但是你拿來灌到 HP 電腦後則就是會要求你要有啟動金鑰的。

那我前面的理解有誤,品牌電腦的 home 版並不是如 pro 版那樣的大量授權版,但其專屬的 BIOS 免啟動,應該也可以算是另一種形式的大量授權吧
引用:
OEM-XP 判斷要不要線上啟動是認主機板的 BIOSdmi ,經人比對各品牌的 OEM-XP 內容後發現是由以下 XP 光碟內的七個檔案來做判斷:

OEMBIOS.BI_ , OEMBIOS.CA_ , OEMBIOS.DA_ , OEMBIOS.SI_ , SETUPP.INI , dpcdll.dl_ , Pidgen.dll

主要﹕各品牌電腦未再出自己專用的 With SP3 OEM-XP,而你在網路上抓的 MSDN home 版是屬零售版, 光碟內的 OEM 檔案就已不同。

這種比對,我在 XP Pro SP2 時做過,那時有蒐集到三種版本,VOL、FPP、OEM

VOL 與 FPP 有差異的檔案:
DPCDLL.DL_
OEMBIOS.BI_
OEMBIOS.CA_
OEMBIOS.DA_
OEMBIOS.SI_
PIDGEN.DLL
SETUPP.INI

VOL 與 OEM 有差異的檔案:
ACC_DIS.CH_
ACCESSIB.CH_
DPCDLL.DL_
EULA.TXT
IESUPP.CH_
IEWEBHLP.CH_
OEMBIOS.BI_
OEMBIOS.CA_
OEMBIOS.DA_
OEMBIOS.SI_
PIDGEN.DLL
SETUPP.INI
SUPP_ED.CH_

因為差異很小,我用 VOL 為基礎,複製 FPP、OEM 上列差異檔案取代,重新用微軟的
cdimage.exe 封裝 ISO,再與原版的 FPP、OEM 比對 ISO 差異,用 WinHex 修改重
新封裝的 ISO 得到與原版完全一樣的重製版,這些過程都完整記錄下來。

所以,我留下完整的 VOL 版,FPP、OEM 只保留那幾個差異檔案。

同樣地,此次 MSDN 的 Pro SP3 也用同樣方法留下 VOL ISO 及 FPP 差異檔案
舊 2008-09-12, 08:55 AM #14
回應時引用此文章
Scorpion離線中