引用:
|
作者leewayne
搜尋效率，只是"一項"觀察硬碟讀寫的指標，倒不是錯誤觀念，
但絕大多數人忽略各家硬碟廠商在快取效率上的功夫，只注重傳輸與搜尋，
應用程式或遊戲載入下，便清楚可見原形畢露。
例如，梭魚 11 750G的搜尋相當快，比 7500AAKS 好太多，
而傳輸又是梭魚11大勝，結果試試看載入 Crysis 任一個關卡(地圖)，
便發現事實並非我們想得那麼簡單，因為，傳輸與搜尋均大勝的梭魚11，
在載入遊戲時的時間竟然比同為 750GB 的 7500AAKS 還久(慢)，
梭魚 11 的快取運用效率問題很大，不但當初上市時被版友質疑無法呈現快取，
亦即，HD Tune or 其他偵測程式均找不到硬碟的快取資料回應數據，
但真正的問題還不僅止於此，低效率而又肥大的 32MB Buffer 成了反效果。
系統碟，如果預算尚可又不想花大錢玩 SAS，WD 萬轉 300G 是好選擇，
它讓敝人用起來很好用，完全勝任目前的工作與遊戲，
亦...
|
感謝老師的指導,實在是讓小弟收穫很多
所以搜尋時間只能當為一個很粗淺的參考值,還是要運用在實際的情況下才能真正比較出來效果
其實小弟會考慮WD6400AAKS是有其原因的
在家中,電腦基本上只拿來看電視和上網,對速度並不怎麼要求
只想買一般使用者中的主流中階產品,在這個價格區間當中,通常也是產品最多樣化的一個區間
所以就想說花差不多的價錢,當然選其中效能比較好的(但可能只有跑測試程式有差,實際情形差不多吧)
小弟大部份都把錢花在周邊上面,例如一個好的Monitor,一個還過得去的人體工學椅,一個看得順眼的機殼,和用的順手的kb mouse,光看小弟我的機殼比CPU貴3.5倍,就知道對速度多不在意了
