瀏覽單個文章
visionary_pcdvd
*停權中*
 

加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
引用:
作者EIGHTS
http://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=3288&p=3
http://www.tomshardware.com/reviews...cy,1999-10.html
大概比較一下上面兩篇好了
G43/G45 就算不低於 780G,也應該相等於 780G 的耗電量
唯一差的是 3D 效能,780G 好多了
但如果考慮 CPU 的效能,AMD 平台反而變弱
AMD 唯一的優勢是價格便宜

sina 那篇 G45 的待機功耗比 G35 低了 12W,數據好的讓人詫異

但若將 sina 的數據帶到 tomshardware 那篇來看,E2160 換成 E7200,G45 待機功耗竟由 51W 變 79W,看起來更是非常詭異。當然我這種比法並不合理,但不同媒體所測的數據竟有如此大之差距,也是滿令人納悶的
舊 2008-09-05, 06:02 PM #73
回應時引用此文章
visionary_pcdvd離線中