主題
:
AMD (採用“Kuma”核心) K10 雙核 Athlon X2 6500 九月發佈
瀏覽單個文章
visionary_pcdvd
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
引用:
作者
EIGHTS
http://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=3288&p=3
http://www.tomshardware.com/reviews...cy,1999-10.html
大概比較一下上面兩篇好了
G43/G45 就算不低於 780G,也應該相等於 780G 的耗電量
唯一差的是 3D 效能,780G 好多了
但如果考慮 CPU 的效能,AMD 平台反而變弱
AMD 唯一的優勢是價格便宜
sina 那篇 G45 的待機功耗比 G35 低了 12W,數據好的讓人詫異
但若將 sina 的數據帶到 tomshardware 那篇來看,E2160 換成 E7200,G45 待機功耗竟由 51W 變 79W,看起來更是非常詭異。當然我這種比法並不合理,但不同媒體所測的數據竟有如此大之差距,也是滿令人納悶的
2008-09-05, 06:02 PM #
73
visionary_pcdvd
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給visionary_pcdvd
查詢visionary_pcdvd發表的更多文章
增加 visionary_pcdvd 到好友清單