瀏覽單個文章
kaela kimura
New Member
 

加入日期: Aug 2008
文章: 6
引用:
作者雪碧
...
要不要考慮來換您拍拍看?
並不是要拍到完全看不懂,才叫入圍好片
講一個簡單的例子,強尼戴普演的音樂電影-惡魔理髮師
得獎很多,我是後來租DVD回家看完
這部份對於國內的觀眾來說,是比較少接觸的
要看完整部片,需要有極大的耐心
跟看慣Hollywood大場面大卡斯的觀眾是很難去接受的
(又是要參雜男女主角感情,又要有打鬥、特效、深度的片子)
說真的還很少有這類的,有一好就沒兩好
所以你認為CAPE No.7不是一部好的外語片嗎?
對於看慣商業電影的一般觀眾來說,或是還不到
但對於欣賞會看出電影味道的人來說,這部片絕對有去角逐外語片的資格

拿臥虎藏龍來說,說要故事也還ok 卡司也不錯,男女主角及配角也是會演戲的人
你說它得獎是拍的好嗎,其實沒有
但這部片賣的就是中國風,對於西方老外來說 這類的題材是他們少有的
能夠吸引到目光,或許是得獎的另外一個要素
得不得獎,跟拍的好不好 是兩碼子事...


原PO沒說海角7號難看吧?

再來就算有人表達說他覺得不好看,這是個自由社會每個人都有表達自己意見的權利



"要不要考慮來換您拍拍看?"

有必要用這種愚蠢又可怕的觀點嘛?

當你覺得某人歌唱的不好時,難到你就必須要出張唱片證明你唱得比較好嗎? 這太荒謬了!



並不是要拍到完全看不懂,才叫入圍好片

是你看不懂,而不是別人看不懂,難到好萊塢電影協會的會員全都看不懂還讓他入圍嘛?

奧斯卡獎是個商業活動,很少會有很艱澀難懂的影片會入圍,他們不會笨到拿石頭砸自己的腳.



你說它得獎是拍的好嗎,其實沒有

你要不要也照你所講的,拍一部來證明李安拍的不好呢?



得不得獎,跟拍的好不好 是兩碼子事

可笑的論點,難到會出現拍的不好,但又會得奧斯卡獎的嘛? 你當全世界的人都瞎了嗎?

入圍的影片代表片子已水準都達到一定的程度才會受到肯定,得獎則是決定於投票人個人的喜好



所以你認為CAPE No.7不是一部好的外語片嗎?

沒人說沒入圍的就是爛片,你好是你認為好! 假如每個人他認為好的影片就入圍奧斯卡的話,那每年入圍的不就至少上萬部



對於看慣商業電影的一般觀眾來說,或是還不到
但對於欣賞會看出電影味道的人來說,這部片絕對有去角逐外語片的資格


別在那邊商業來商業去的,好像跟台灣的政治一樣,硬要分本省人外省人一樣,影片就只有好看跟不好看!

難到你覺得好看的電影沒入圍奧斯卡獎,影片本身就會從好片變爛片嘛?

人外有人,天外有天,不是你看過的好片才叫好,是有更多的好片你沒看過,別再以管窺天!
舊 2008-09-04, 05:02 PM #43
回應時引用此文章
kaela kimura離線中