|
*停權中*
|
引用:
|
作者fandr
懷疑? 應該是你把這軟體看得太神奇
甚至深信跑出高溫高耗能不當機, 顯卡就是穩定了, 而得出FURMARK測過, 再去跑遊戲就沒問題這樣的結論.........
下面連結為剛入手4870時, 所參予的討論, 文中已提到FURMARK不正常高溫
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=806425&page=2
舊圖新貼, 應該沒意見吧, 當時為回覆網友直接在32分鐘截圖, 之後持續跑了近2小時, 完全沒問題, 溫度79-80跳動, 驅動為8.6, 但進入遊戲時就如前面所說 "完蛋" 
http://i213.photobucket.com/albums/...qqqqk/32min.jpg
完蛋圖, 看看哪個溫度比FURMARK高 (系統雖由XP換成VISTA不過完蛋的狀況沒變)
DMC4 DX9尚未完蛋, 全速執行溫度
http://i213.photobucket.com/albums/...qqqqqqqk/a1.jpg
DMC4 DX9從執行遊戲到跑完STORY TH... |
哪點證明當機原因是因為溫度？
FurMark本來就只測溫度，又不是連哪邊故障都可以找出原因
難不成Ａ打了一個噴嚏Ｂ剛好滑倒，Ｂ把過程錄下來告上法庭說Ａ蓄意傷害？
引用:
|
作者fandr
別猜了, 卡沒問題, 驅動也沒問題, 遊戲更是沒問題, 有問題的是FURMARK尚無法完整的檢
視顯卡穩定性, 若您願意拿幾千甚至上萬元的顯卡去做6小時烤機, 應該沒人會阻止你地...........
|
既然卡沒問題、遊戲沒問題、驅動也沒問題
那想必可以得出「卡沒問題, 驅動也沒問題, 遊戲更是沒問題」是因為同樣平台遊戲過程都很順暢
既然遊戲過程都很順暢那又很麼會當機？
既然提到變因是溫度，那怎麼不用對照組：「換Cooler前的溫度、更換以後的溫度」？
不過老實說自從看過您的Crysis飛彈測試後小弟對於您的測試都抱持著懷疑的態度 ..... |