引用:
|
作者hider777
應該說支持CUDA的GPU 計算能力比 PS3好
但是PS3已運算總量比GPU還多!
|
補充一下~ GPU 其實也有分高低檔, 以F@H來說,是利用shader做運算
很低階的CUDA卡,還是有可能輸給PS3. 只不過在中階以上的新卡,的確是有較為強悍的運算力
像是目前8800,9800這些卡,跑起來都有以一擋十,以少勝多之勢.
引用:
|
作者anshley1
另一質疑是說
像這種科學運算
GPU在設計上只是算出在螢幕上呈現出可以騙過人眼的視覺效果就好了
GPU提供的運算精度足夠嗎?
迭代個幾次,誤差會放大到難以忍受的地步吧
還是說這個 Folding@Home其實不需要太高精精度?
|
高手~
這個問題比較深入.
CPU運算的精度與可信賴度,向來是所有運算的標竿.但因為GPU可望在速度上做弭補.
相對而言也不失為可利用的選項工具,其實在CUDA client參與運算的前兩個月,這數以萬計
的運算結果都是在跟之前CPU運算結果做比對(對~算做白工
),以求在實際運作結果上
確實能夠符合F@H計畫對精確度的要求. 檢驗過後,現在算真正開始投入.
泛用型圖形運算處理器的應用範圍在未來可望越來越多樣,高效能分散式運算只是一個前哨.
歡迎各位網路世代的夥伴們與我們一起,以舉手之勞替人類醫療科學略盡綿薄之力.
