引用:
|
作者anshley1
跟我在PS3版看到的不一樣
目前PS3不是才是貢獻運算能量最多的嗎?
怎麼又變成Nvidia了
|
之前是PS3沒錯…只是nVidia GPU的速度實在驚人，GPU版本的F@H沒多久就把PS3的運算能力超越了。
不過，據官網論壇討論，GPU版跟PS3版本的運送任務性質其實不盡相同，大家都是很重要的，並沒有「誰快就比較好」的問題
引用:
|
作者anshley1
另一質疑是說
像這種科學運算
GPU在設計上只是算出在螢幕上呈現出可以騙過人眼的視覺效果就好了
GPU提供的運算精度足夠嗎?
迭代個幾次,誤差會放大到難以忍受的地步吧
還是說這個 Folding@Home其實不需要太高精精度?
|
最近nVidia新的GPU都支援CUDA的運算技術，應該是利用他的高浮點運算能力來進行任務，且F@H開發時也會考慮到這方面問題，應該是不需多慮。
CUDA官網簡介：
http://www.nvidia.com/object/cuda_what_is.html