瀏覽單個文章
msnskyline
New Member
 
msnskyline的大頭照
 

加入日期: Jul 2005
文章: 7
引用:
作者liang4413
我沒看妓者寫的,那兩篇原作者本身在網路長期都有連載文章,我都PO 出處了,還看不懂?

當然你要信妓者,我也阻止不了你,況且事情還不一樣,矛盾個屁


那兩篇都是根據聯合報寫的,不然徐生明的那些話難道是作者自己去問的??

而且你還沒看新聞本身內容,只看別人評論,就在批

有腦袋的應該搞得懂,你還要硬凹就很難看。

而且事情根本一樣,是你自己說不可根據新聞內容批評,現在還硬凹個屁。


引用:
作者liang4413
不管主角是誰,誰跟你一樣在用霉體或妓者報導的東西在評論事情


那你上面批徐生明難道是假的,又根據什麼?凹個什麼屁。


引用:
作者liang4413
在告訴你吧,那句話是我親眼親耳聽到徐生明講過,在對照他歷史上所作所為,就是張出名的嘴,不用靠新聞或妓者報導才知

至於你鍾愛的洪總,他會說那些話的用意,我前面已講過,不想重複,你要怎麼想,隨你囉


你親耳聽見,你要不要在看看你前面所說過的話,什麼地點,場合,記者怎麼問的之類的長篇大論。

難道你前面說得現在就忘了??

我批紅中所說的話,我也傾耳聽到阿。youtube上很清楚阿,對照我當了4年的La New迷

我就不可批,要把記者的話當屁,你就可以批很爽,而且還是根據別人的二手文。


送你一句,凹的很難看啦!
舊 2008-08-27, 08:58 PM #2414
回應時引用此文章
msnskyline離線中