引用:
作者msnskyline
怎麼會無關?? 那兩篇是根據聯合報 黃麗華的報導 『搶三思維打奧運 徐生明:必定挫敗而寫的
你用這兩篇評論徐生明。不是跟你自己所說得『別把妓者寫出來的東西全都當真,那你就輸了,除非你在現場』的矛盾??
難道因人而異??
難道我評論紅中不可以用新聞內容,你評論徐生明就可以用新聞嗎?
要別人不要用新聞內容評論,自己卻用新聞內容批的很爽,這是何道理??
我沒有耍寶,只是對你所言,前後不一,處處矛盾,覺得很疑惑?
|
我沒看妓者寫的,那兩篇原作者本身在網路長期都有連載文章,我都PO 出處了,還看不懂?
當然你要信妓者,我也阻止不了你,況且事情還不一樣,矛盾個屁
不管主角是誰,誰跟你一樣在用霉體或妓者報導的東西在評論事情
在告訴你吧,那句話是我親眼親耳聽到徐生明講過,在對照他歷史上所作所為,就是張出名的嘴,不用靠新聞或妓者報導才知
至於你鍾愛的洪總,他會說那些話的用意,我前面已講過,不想重複,你要怎麼想,隨你囉