主題
:
值得深思的文章!!!許我一個黯淡的未來?正視青年貧窮化!
瀏覽單個文章
nomad
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者
Lisa Hsu
可以一邊打壓地價一邊調昇薪資啊!
這樣老板經營的成本差不多,就沒必要外流了。現在台北公司行號邊緣化,大家都在台北縣市租辦公市,台北市愈來愈冷,上班者交通成本大增,這其實都是不應該的.
這樣還有個好處,每個人都要努力工作才有錢,而不能坐拿房租,更有益於經濟繁榮.
我是覺得台灣媒體與政府都很奇怪,勞工總背負原罪,而房租地產似乎永遠不是經營成本之一.
其實,政府在一些工業區有降價(甚至於低於成本價)出租給企業蓋工廠
吸引企業回流台灣
但只針對政府擁有的土地
這跟一堆國家採用的方式一樣
但打壓地價? 不可能
政府知道土地成本是企業的問題之一
國有土地可以降價吸引投資
但民間土地.....
有很多官員自已就是地主或背後金主是地主
都是概得利益者
從來都沒有概得利益者會改革! 只有外來者會改革!
清雍正攤丁入畝、火耗歸公 近代耕者有其田
無一不是如此
光是一個地價稅是用市價幾分之一的公告地價來算就知道了
先進國家實施那麼久的房地產市價課稅制度根本不敢用
2008-08-27, 06:02 PM #
122
nomad
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給nomad
查詢nomad發表的更多文章
增加 nomad 到好友清單