瀏覽單個文章
ayler
Junior Member
 

加入日期: Mar 2008
您的住址: 台北
文章: 908
要能改變這問題, 直接想到幾種方法
1. 抽重稅挺難的, 至少可以抽到該抽的稅 -> 最低稅負制
2. 抬高基本薪資 -> 資方會把價格給反映到物價上, 相對的生活也沒比較好過...
3. 減少開銷 -> 搞早以前只要基本生活消費, 沒錢還是活的好好, 現在可以花錢的地方太多了, 既然沒能力也沒祖產, 就該乖乖降低不必要的物慾
4. 要滿足大多數沒有能力的群眾基本生活 -> 反過來想, 要是大多數人都很有能力而獲得很好的生活, 整個社會的所得與消費能力提高, 那週遭生活的機會與待遇也會跟著提高了, 就像是科學園區附近的狀況
總之, 求人不如求己... 靠人幫忙不如靠自己, 尤其是在台灣這種低稅負的國家

也不用太悲哀啦~
聽朋友說, 在美國, 還是很多人唸不起國立大學... 聽他說那邊國立大學的學費, 只比台灣私立大學貴一些, 主要貴的是生活費
在印度, 窮人多到你無法想像, 但都市的物價房價, 也沒比台灣便宜多少...
譬如帝寶等級的豪宅旁邊, 整排1F的破舊木屋, 還沒有門, 這在台灣是無法想像的事
舊 2008-08-26, 12:26 AM #43
回應時引用此文章
ayler離線中