引用:
|
作者色即是空
人家使用國民旅遊卡是合情合理
況且以前電器用品本來就可以買,不然怎麼報帳,怎麼當特約商店
你隨便刷他都要給你錢嗎
我並不認為他們使用國民旅遊卡就不比趙清廉,這是兩回事
況且趙那時候有國民旅遊卡嗎?又怎麼拿來做比較
你又怎麼知道如果他可以用不會拿來用,這是假設問題
如果覺得使用國民旅遊卡會讓公務員不清廉的話,乾脆取消這個制度好了
每個公務員都不使用國民旅遊卡,又怎麼振興觀光產業,那要國民旅遊卡做什麼?
民國90年之前退休的都沒用過國國民旅遊卡,我隨便找都一堆
你怎麼不說說國民旅遊卡的由來？
人家之前都是拿現金,這有什麼好說的,國民旅遊卡也是後來才有的事
年終獎金也跟公務和公益無關,那是不是也不要拿
這可不是算在特別費,我是不知道趙有沒有資格拿這筆錢啦
有人說馬英九很清廉,照你的標準他也拿特別費,是否代表他就不比趙清廉
台灣有些官員也不住官邸,但孫運璿住過官邸,...
|
全國首長有權利使用特別費情況下目前所知只有趙耀東從來不用
但一般公務員以前沒有國民旅遊卡所以無法檢驗
從有國民旅遊卡開始後我看到的是全部都在用
對趙耀東採用特別費和現在一般公務員採用國民旅遊卡衡量
這是最接近採用相同的標準來檢驗
國民旅遊卡趙耀東年代沒有這個東西用不討論,因為這是假設性問題
特別費一般公務員沒權用也不討論,因為這也是假設性問題
假設性問題無從知道答案所以討論也沒用
只討論已知可以被檢驗的可行性下
我只有一個問題,就是有權使用特別費或是國民旅遊卡的條件下
只有趙耀東在自我要求下不使用,其他人禁不住慾望通通都用了
請記住特別費有一半是不用領據可以納入私人口袋的
這就是趙先生令人欽佩所在,表示他自我要求比正常人高多了
大家在合法使用情形下使用這是正常的,沒有欽佩或不正當的問題
個人認為所有首長(當然包含你說的馬先生)就特別費問題來比較
特別費一半不用領據的錢每個人都拿了,除了趙耀東和除了王建火宣
一半要報領據的特別費全國只有趙耀東沒拿
所以就特別費清廉度的結論
趙耀東>王建火宣>所有其他人