引用:
|
作者kiten
是你覺得趙先生的清廉實在沒啥大不了
可是他的行為其他人就是做不到
我自己都無法舉證我認識的人有比趙先生更清廉的了
那我不用車馬費住宿費有實際支出當例子
要一般人不拿也太勉強了
有一種錢是所有公務員都可以決定是否拿來使用
那就是國民旅遊卡的消費,額度一年將近13000元
這個如同首長的特別費,是否使用在個人
使用國民旅遊卡消費絕對和公益或公務無關
我認識的人沒有不拿這筆錢去消費的
以前還鬧上新聞說有人去買黃金,去燦坤買電器或資訊用品情事
社會觀感非常差
不知你認識可以和趙耀東比清廉的朋友有沒有很有種的不用這筆錢
我承認我沒有不使用國民旅遊卡消費的朋友
|
人家使用國民旅遊卡是合情合理
況且以前電器用品本來就可以買,不然怎麼報帳,怎麼當特約商店
你隨便刷他都要給你錢嗎
我並不認為他們使用國民旅遊卡就不比趙清廉,這是兩回事
況且趙那時候有國民旅遊卡嗎?又怎麼拿來做比較
你又怎麼知道如果他可以用不會拿來用,這是假設問題
如果覺得使用國民旅遊卡會讓公務員不清廉的話,乾脆取消這個制度好了
每個公務員都不使用國民旅遊卡,又怎麼振興觀光產業,那要國民旅遊卡做什麼?
民國90年之前退休的都沒用過國國民旅遊卡,我隨便找都一堆
你怎麼不說說國民旅遊卡的由來？
人家之前都是拿現金,這有什麼好說的,國民旅遊卡也是後來才有的事
年終獎金也跟公務和公益無關,那是不是也不要拿
這可不是算在特別費,我是不知道趙有沒有資格拿這筆錢啦
有人說馬英九很清廉,照你的標準他也拿特別費,是否代表他就不比趙清廉
台灣有些官員也不住官邸,但孫運璿住過官邸,是否就代表孫運璿不比他們清廉
還是有住過官邸的都不夠清廉
那趙和孫是誰比較清廉,又是拿什麼來比較
用沒有拿過特別費或住宿費還是出差費來比較,還是用有沒有住過官邸來比較
還是用有沒有使用過國民旅遊卡拿來作比較