引用:
作者newdollar
小弟淺見,雖然CRT在第四台的畫質上表現較好,但是我認為並沒有好到哪裡去,在原本訊號來源不佳的情況下,個人認為現今的LCD已算堪用了。君不見現在各廠高階規格機種下,有哪一台是對實際第四台畫質有顯著提升的?我想牛牽到北京還是牛,畫質本來就不好,機器變得再好也不會好到哪裡去。有幾位網兄也有發表這台CRT的使用心得,既然看電視的效果不怎麼樣,那何必遷就要花到12000又只有一年保固的機種上面?如果這台只賣7-8000元,那真的是可以當作消耗品,壞掉就算了。何況並不用多花到幾倍的錢就能買到32吋國產3年保固的LCD。
若真的還是嫌棄LCD畫質的話,大同最近有推出一台852*480解析度的32吋電漿電視,P購
16888也有三年保固,應該不失為一個折衷的購買選擇。只是大同這個廠牌的售後服務不怎麼令人苟同就是了。
...
|
LCD看第四台堪用這說法我同意,但也只是堪用而以。
以我看過的經驗來說,目前
電腦遊戲 :LCD優於CRT
1080以上影片:畫質LCD跟CRT不相上下,可是CRT尺吋輸
480i以上影片:CRT略勝,但差距不明顯,一樣是尺吋比不上
錄自第四台的RM影片:CRT大勝沒的比
當然也許有人會覺得,第四台的訊源本來就不好
CRT畫質再好也好不到那去
如果把這種主觀感受用數據來量化的話
LCD播電腦的畫質如果是100分
LCD播HD影片我可以打99分
480i的影片沒倍頻我打70分
480i的影片有倍頻我打75分
CRT電視播放第四台我打50分
LCD播放第四台我打30分
等於說在我的主觀感受上
第四台的畫質到DVD是一個進階
DVD到HD影片是一個進階
可是LCD播放第四台的畫質
跟CRT播第四台的畫質
畫質上的差距相當於一個進階
當然這只是主觀感受僅供參考
個人經驗不代表通則
老實說現在雖然訊源提升的愈來愈好
但是還是有很多人的休閒時間
用來看第四台的佔多數。